Skip to main content

Kes Syed Saddiq Sebagai Contoh Pengajaran


Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini mendakwa hukuman tujuh tahun penjara dan dua sebatan dikenakan terhadapnya adalah melampau.

Syed Saddiq mendakwa Hakim bicara, Datuk Azhar Abdul Hamid terkhilaf dari segi undang-undang apabila mensabitkannya atas empat kes subahat pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang berkaitan dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).

Beliau mendakwa hukuman terbabit tidak mengikut prinsip-prinsip hukuman yang boleh diterima.

Melihat kepada pelbagai alasan yang diberikan oleh Syed Saddiq, seolah-olah beliau mempertikaikan 'kerja' badan undang-undang dalam mensabitkan kesalahan kepada pesalah.

SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/syed-saddiq-dipenjara-7-tahun-sebatan-denda-rm10-juta-445336


Dakwaan bahawa hukuman terhadapnya adalah 'melampau' bukan sahaja memperlihatkan kelemahan Syed Saddiq dalam menerima tanggungjawab, tetapi juga menimbulkan keraguan terhadap komitmennya kepada prinsip keadilan yang sering beliau laungkan.

Mengemukakan naratif bahawa hukuman terhadapnya adalah melampau bukan sahaja menimbulkan keraguan terhadap integriti beliau, tetapi juga melemahkan keyakinan rakyat terhadap sistem keadilan negara.

Tuduhan Syed Saddiq secara tidak langsung menggambarkan bahawa sistem kehakiman di Malaysia bertindak tidak adil terhadapnya.

Hakikatnya, setiap hukuman yang dijatuhkan telah melalui proses yang sah, berasaskan bukti dan mematuhi prinsip undang-undang.

Lebih membimbangkan, naratif seperti ini boleh menjadi membuka ruang kepada ahli politik lain untuk menggunakan alasan serupa apabila didakwa atas kesalahan yang sama.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/727460


Kes Syed Saddiq adalah contoh jelas salah guna kuasa dan dana boleh berlaku walaupun dalam kalangan ahli politik muda yang sering mendakwa diri mereka bersih daripada politik kotor.

Hukuman yang dikenakan terhadap Syed Saddiq bukan sahaja adil, tetapi juga penting sebagai pengajaran kepada mereka yang berhasrat menceburi bidang politik.

Rakyat Malaysia semakin skeptikal terhadap ahli politik, terutama setelah banyak skandal rasuah melibatkan pemimpin negara.

Menerusi pelaksanaan hukuman yang setimpal, sistem kehakiman memberi isyarat bahawa tiada siapa, termasuk ahli politik ternama yang kebal daripada undang-undang.

Selain itu, hukuman terhadap Syed Saddiq adalah mesej tegas kepada semua ahli politik, terutama golongan muda yang ingin melibatkan diri dalam politik.

Hukuman berkenaan menunjukkan bahawa integriti bukan sekadar slogan politik, tetapi tanggungjawab yang harus dipatuhi.

SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/tindakan-syed-saddiq-simpan-bahagi-wang-armada-timbul-inferens-niat-jahat-hakim-498543


Ironinya, Syed Saddiq pernah menjadi simbol perubahan dan keberanian dalam politik Malaysia.

Namun, tindakan beliau sendiri menunjukkan bahawa slogan reformasi tidak mencukupi jika prinsip integriti tidak dihayati sepenuhnya.

Sebagai ahli politik muda, Syed Saddiq sepatutnya menjadi contoh kepada generasi akan datang, bukan sebaliknya.

Beliau sepatutnya memastikan integritinya seiring dengan kata-kata yang dilontarkan sebelum ini berkenaan rasuah.

Kes Syed Saddiq ini juga membuktikan bahawa alasan berbentuk politik tidak relevan apabila berhadapan dengan bukti dan kebenaran.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/703740/berita/semasa/peruntukan-dana-parlimen-syed-saddiq-gagal-peroleh-kebenaran-semakan-kehakiman


Dakwaan Syed Saddiq bahawa hukuman terhadapnya adalah melampau adalah satu langkah defensif yang melemahkan kredibiliti beliau.

Ahli politik, tidak kira muda atau berpengalaman, harus menerima hakikat bahawa tindakan mereka membawa akibat yang besar.

Hukuman ini adalah peringatan bahawa tanggungjawab sebagai pemimpin bukan sekadar janji, tetapi satu amanah yang harus dijaga dengan penuh kejujuran dan dedikasi.

Syed Saddiq sendiri telah menjadi contoh, meskipun dalam bentuk yang berbeza.

Masa depan politik Malaysia bergantung kepada sama ada generasi akan datang akan belajar daripada kesilapan Syed Saddiq atau terus mengulanginya.
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Mahathir: Antara Pragmatisme dan Prinsip

Tun Dr. Mahathir Mohamad merupakan individu tunggal yang menjadi Perdana Menteri negara ini sebanyak dua kali. Sepanjang kepimpinan beliau sebagai Perdana Menteri, Malaysia telah menyaksikan banyak perubahan dalam soal hubungan diplomatik dengan negara lain. Namun Mahathir kerap kali menggunakan kaedah yang berlainan daripada diplomasi konvensional sehingga mengundang kritikan terhadap diri beliau. Pemerhati politik mendakwa pendekatan diplomasi Mahathir lebih ke arah politik berbanding memperjuangkan prinsip. Dalam aspek dasar luar negara, prinsip dan nilai harus menjadi panduan. Negara perlu berdiri teguh kepada prinsip seperti keadilan, kedaulatan dan kebebasan. Mahathir bagaimanapun dalam beberapa keadaan, lebih cenderung ke arah pragmatisme berbanding berdiri teguh kepada prinsip. Sebagai contoh, Mahathir kerap kali mengkritik cara negara-negara lain mengendalikan pelbagai isu. Antaranya, Mahathir pernah mengkritik dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan sokongan Britain terhadap AS ...
Post a Comment
Read more

Konflik Berkepentingan 'Hantui' Mahathir

Baru-baru ini, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan tidak akan menghadiri siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kes Pulau Batu Puteh selepas mendakwa berlaku konflik berkepentingan berhubung pelantikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif. Peguam kepada Mahathir iaitu Muhammad Rafique Rashid Ali mendakwa pelantikan Tun Md Raus akan mencemarkan keseluruhan prosiding RCI. Maka, Muhammad Rafique mewakili anak guamnya mahu kerajaan menggantikan Tun Md Raus sebagai Pengerusi RCI bagi memastikan keadilan buat Mahathir. Pada 2017, Mahathir memfailkan satu semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar keabsahan pelantikan Tun Md Raus sebagai hakim tambahan Mahkamah Persekutuan kerana Tun Md Raus Sharif telah mencapai usia 66 tahun dan enam bulan. Namun, Mahathir didakwa hanya memberi alasan dan sebaliknya mempunyai sejarah konflik berkepentingan sebelum ini ketika menjadi Perdana Menteri. Rujukan: https://www.sinarharian.com.my/arti...
Post a Comment
Read more

Politicians, It's Time To Be More Responsible On Race And Religion

March proved to be a tumultuous month for religious relations in Malaysia, as irresponsible parties attempted to rile up the Malay Muslim base in the holy month of Ramadan, ranging from the canteen for non-Muslims and, most recently, the Allah socks issue. Last week, images of the Miranosock socks bearing the word Allah sold at convenience store chain KK Mart's Bandar Sunway outlet went viral on social media. Following the revelation, KK Mart apologised to its customers and the Muslim community, in particular, for the oversight and stopped selling the product. The sock's supplier, Xin Jian Chang Sdn Bhd, had also apologised and said the products were part of a bulk of stocks purchased by mistake from its China-based supplier. Regardless of intent, this is a severe matter for Muslims, as the word "Allah" is revered in every sense of the word. Its careless printing of socks can be seen as an insult and has the potential to be used in an even more irresponsible manner. D...
Post a Comment
Read more