Marhaen Dan Rakyat

Dalam sejarah politik Malaysia moden, jarang ada tokoh yang bayang-bayangnya kekal begitu lama selepas meninggalkan Putrajaya berbanding Tun Dr Mahathir Mohamad. Bekas Perdana Menteri sebanyak dua kali itu masih menjadi watak sentral dalam setiap wacana politik negara namun bukan sebagai pemerhati semata-mata, tetapi pemain aktif yang terus mencorakkan dan lebih kerap menggugat kestabilan pentadbiran para penggantinya. Fenomena itu bukan sekadar anekdot politik. Situasi berkenaan menjadi corak pengulangan yang boleh dikesan sejak 2003, apabila Mahathir meletakkan jawatan buat kali pertama sehinggalah saat artikel ini ditulis pada pertengahan 2026. Persoalan yang wajar diajukan bukanlah sama ada Mahathir berhak menyuarakan pandangan sebagai seorang warganegara Malaysia dan bekas pemimpin. Persoalan yang lebih relevan adalah sejauh manakah kekerapa kritikan beliau terhadap para penggantinya telah menjejaskan kestabilan politik negara? Adakah kritikan itu mencerminkan keprihat...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad merupakan antara tokoh politik dalam berpengaruh dalam sejarah Malaysia. Beliau memainkan peranan besar dalam mengubah landskap ekonomi, perindustrian dan pentadbiran negara. Namun, sejarah politik mengajar kita satu perkara yang tidak boleh dinafikan. Tidak ada seorang pun tokoh politik yang mampu kekal dominan selama-lamanya. Pengaruh politik sentiasa berubah mengikut peredaran zaman, kehendak rakyat dan kemunculan generasi baharu. Persoalan yang wajar dibincangkan hari ini bukanlah sama ada Mahathir pernah berjasa kepada negara. Namun, persoalan yang lebih penting adalah sama ada beliau masih mempunyai tempat yang signifikan dalam landskap politik Malaysia pada 2026. SUMBER: https://suaramerdeka.com.my/mahathir-gagal-satukan-melayu-kerana-formula-lama-sudah-tidak-relevan/ Malaysia hari ini bukan lagi Malaysia pada tahun 1980-an atau 1990-an. Komposisi pengundi telah berubah dengan begitu ketara sekali. Setiap pilihan ray...

Keputusan Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) untuk meletakkan Rashifa Aljunied sebagai calon di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Puteri Wangsa pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor 2026 menimbulkan persoalan besar dalam kalangan pemerhati politik. Puteri Wangsa bukan sekadar kerusi biasa, tetapi merupakan simbol kemenangan pertama MUDA pada PRN Johor 2022. Ketika itu, Amira Aisya berjaya menewaskan calon Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH) dengan majoriti selesa. Namun, empat tahun kemudian, Amira Aisya memilih untuk tidak mempertahankan kerusi berkenaan. Alasan yang diberikan adalah beliau mahu memberi tumpuan kepada kerusi Parlimen menjelang Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU-16). Walau bagaimanapun, dari perspektif politik, keputusan itu menimbulkan tanda tanya, adakah Amira Aisya sebenarnya gagal membina pengaruh di Puteri Wangsa? SUMBER: https://www.utusan.com.my/nasional/politik/2026/06/kerusi-dun-puteri-wangsa-milik-pkr-amanah-johor/ Puteri Wangsa mempunya...

When Syed Saddiq launched the Malaysian United Democratic Alliance in September 2020, the ambition was legible and, in its way, sincere. A multiracial, youth-centric third force that would break the ethnic transactionalism of Malaysian politics and give a generation of disillusioned voters somewhere credible to go. The appetite was real. The platform was coherent enough. What MUDA never built, in five years of trying, was the institutional depth to turn appetite into seats. The foundational problem was structural and visible from the start. MUDA's identity was never separable from Syed Saddiq's. Voters, analysts, and ordinary observers referred to it consistently as his party rather than its own thing. This was not incidental. A party that exists as an extension of one person's brand does not develop the local networks, the ideological coherence, or the organisational memory needed to survive what politics will eventually deliver: electoral defeat, legal jeopardy, or si...