Marhaen Dan Rakyat

Dalam sejarah politik moden Malaysia, jarang ditemui seorang individu yang mampu menukar kesetiaan terhadap parti politik, sebanyak dilakukan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad dalam tempoh kurang sedekad. Mahathir bermula sebagai tunjang utama Barisan Nasional (BN) selama lebih 22 tahun sebagai Perdana Menteri. Beliau kemudiannya menjadi teraju kepada Pakatan Harapan (PH) yang menumbangkan BN pada 2018. Selepas itu, Mahathir menjadi arkitek kepada peristiwa Langkah Sheraton yang membawa kepada pembentukan Perikatan Nasional (PN) pada 2020. Mahathir kemudiannya menubuhkan partinya sendiri iaitu Parti Pejuang Tanah Air (PEJUANG). Perjalanan politik Mahathir dalam tempoh sedekad mendedahkan perangai sebenar Mahathir yang mendahulukan kepentingan peribadi dan legasi kuasanya berbanding memikirkan kestabilan serta perpaduan politik Melayu yang beliau sendiri kerap perjuangkan. SUMBER: https://malaysiagazette.com/2018/02/03/tun-m-punca-utama-masyarakat-pecah-belah-tian-ker/ Mahathir me...

Dalam sejarah politik Malaysia moden, jarang ada tokoh yang bayang-bayangnya kekal begitu lama selepas meninggalkan Putrajaya berbanding Tun Dr Mahathir Mohamad. Bekas Perdana Menteri sebanyak dua kali itu masih menjadi watak sentral dalam setiap wacana politik negara namun bukan sebagai pemerhati semata-mata, tetapi pemain aktif yang terus mencorakkan dan lebih kerap menggugat kestabilan pentadbiran para penggantinya. Fenomena itu bukan sekadar anekdot politik. Situasi berkenaan menjadi corak pengulangan yang boleh dikesan sejak 2003, apabila Mahathir meletakkan jawatan buat kali pertama sehinggalah saat artikel ini ditulis pada pertengahan 2026. Persoalan yang wajar diajukan bukanlah sama ada Mahathir berhak menyuarakan pandangan sebagai seorang warganegara Malaysia dan bekas pemimpin. Persoalan yang lebih relevan adalah sejauh manakah kekerapa kritikan beliau terhadap para penggantinya telah menjejaskan kestabilan politik negara? Adakah kritikan itu mencerminkan keprihat...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad merupakan antara tokoh politik dalam berpengaruh dalam sejarah Malaysia. Beliau memainkan peranan besar dalam mengubah landskap ekonomi, perindustrian dan pentadbiran negara. Namun, sejarah politik mengajar kita satu perkara yang tidak boleh dinafikan. Tidak ada seorang pun tokoh politik yang mampu kekal dominan selama-lamanya. Pengaruh politik sentiasa berubah mengikut peredaran zaman, kehendak rakyat dan kemunculan generasi baharu. Persoalan yang wajar dibincangkan hari ini bukanlah sama ada Mahathir pernah berjasa kepada negara. Namun, persoalan yang lebih penting adalah sama ada beliau masih mempunyai tempat yang signifikan dalam landskap politik Malaysia pada 2026. SUMBER: https://suaramerdeka.com.my/mahathir-gagal-satukan-melayu-kerana-formula-lama-sudah-tidak-relevan/ Malaysia hari ini bukan lagi Malaysia pada tahun 1980-an atau 1990-an. Komposisi pengundi telah berubah dengan begitu ketara sekali. Setiap pilihan ray...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad baru-baru ini membuat kenyataan yang mengelirukan pelbagai pihak. Dalam catatan media sosialnya, Mahathir mengakui kegagalannya menyatukan orang Melayu meskipun telah berusaha selama lebih dua tahun. Mahathir juga mendakwa beliau bimbang negara ini bakal terlepas dari tangan orang Melayu sekiranya perpecahan terus berlaku. Adakah itu satu pengakuan jujur daripada seorang pemimpin yang akhirnya berdepan dengan realiti atau sekadar strategi retorik untuk meraih simpati kaum Melayu menjelang pilihan raya? Pengakuan itu seolah-olah merupakan puncak hipokrasi dalam karier politik Mahathir kerana beliau adalah arkitek utama perpecahan Melayu selama berdekad-dekad. Namun kini beliau cuba meletakkan kesalahan pada orang Melayu sendiri.  SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2026/05/07/ive-failed-to-unite-the-malays-says-dr-m Sejarah politik Mahathir penuh dengan bukti bahawa beliau bukanlah individu yang menyatukan orang M...

Sejak beberapa dekad lalu, naratif mengenai perpecahan politik Melayu sering menjadi 'senjata' oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Beliau baru-baru ini mendakwa bahawa perpecahan dalam UMNO menjadi punca utama Melayu berpecah. Namun, hakikatnya perpecahan Melayu bukanlah 'fenomena' baharu di negara ini. Situasi tersebut bermula sejak era awal kemerdekaan negara, malah Mahathir sendiri memainkan peranan besar dalam mencetuskan keretakan tersebut. Dari surat layang kepada Tunku Abdul Rahman, konflik dengan Semangat 46, hinggalah kepada penubuhan parti-parti baharu selepas era reformasi, Mahathir konsisten menggunakan strategi pecah dan perintah demi kelangsungan politik peribadinya. SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/775270/berita/politik/dakwaan-tun-m-punca-melayu-berpecah-hanya-naratif-berulang-ndash-khaled-nordin Perpecahan politik Melayu mulai jelas apabila Mahathir menulis surat layang kepada Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul ...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad baru-baru ini mengatakan seorang calon Perdana Menteri mestilah individu yang mampu menyatukan orang Melayu. Kenyataan itu seolah-olah logik dalam konteks politik Malaysia, apabila orang Melayu merupakan kelompok majoriti dan penyatuan mereka dianggap kunci kestabilan politik. Namun, apabila meneliti rekod pemerintahan Mahathir sepanjang lebih dua dekat bergelar Perdana Menteri, beliau sendiri gagal membuktikan kemampuannya menyatukan orang Melayu. Sebaliknya, Mahathir lebih dikenali kerana mengutamakan kepentingan kroni termasuk keluarganya. SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/659484 Mahathir menjadi Perdana Menteri keempat pada 1981 bersandarkan imej sebagai pemimpin moden yang mahu membawa Malaysia ke arah pembangunan pesat. Namun, di sebalik retorik pembangunan bangsa, era pemerintahannya menyaksikan perpecahan politik Melayu yang semakin ketara. Pada 1987, berlakunya pertembungan antara Mahathir dan Tengku Razaleigh H...

Bersatu did not fracture by accident. The party that Mahathir Mohamad co-founded in 2016, built around the promise of a new Malay political vehicle, has spent the opening months of 2026 consuming itself: its leaders purged, its parliamentary bloc split, its chairman gone, and its position in Perikatan Nasional weakened to the point where PAS has stepped in to assume the coalition's leadership. The proximate cause was the bitter feud between Muhyiddin Yassin and his own deputy, Hamzah Zainudin. But the architecture of the collapse, the backroom manoeuvring, the competing loyalty claims, the toxic mixture of personal ambition and Malay unity rhetoric, bears the unmistakable hallmark of the man who built the party in the first place. Mahathir has not been a Bersatu member for years. He was expelled in 2020, formed Pejuang, lost everything at GE15, and has spent the time since in the role he has always performed best: the elder statesman with opinions and no accountability for the ...

Parti Pribumi Bersatu Malaysia was born not out of a long-term ideological project, but out of political urgency. Its founding in 2016 was driven by a single overriding objective: to dislodge Najib Razak and weaken UMNO’s long-standing dominance of Malay politics. Under Dr Mahathir Mohamad’s patronage, Bersatu was designed primarily as a vehicle for his own political ambitions rather than any sincere attempt to serve as a party of the masses. n.Bersatu’s current collapse, marked by internal revolts, leadership crises and organisational disintegration, is not a sudden accident. It is the delayed consequence of how the party was conceived and led from the very beginning. Mahathir’s leadership style has consistently privileged personalised authority over institutional development. During his long premiership, power was centralised in the executive, weakening norms of cabinet collective responsibility, parliamentary oversight and internal party democracy. This cultivated a political cu...

Dalam sejarah politik negara, Akta Keselamatan Dalam Negara (ISA) sering dilihat sebagai simbol penindasan dan autoritarian. Diperkenalkan selepas kemerdekaan untuk menangani ancaman komunis selepas darurat, akta tersebut membenarkan penahanan tanpa bicara selama dua tahun dan tempoh itu boleh dilanjutkan tanpa had. Namun, semasa era pemerintahan Perdana Menteri keempat, Tun Dr Mahathir Mohamad dari 1981 hingga 2003, ISA bukan lagi alat pertahanan negara semata-mata. Akta berkenaan sebaliknya menjadi instrumen politik utama untuk menutup kelemahan pentadbiran beliau. Mahathir menggunakan akta terbabit untuk menyekat pembangkang, memberi tekanan kepada para pengkritiknya dan pada masa sama, beliau mahu menonjolkan diri sebagai orang paling berpengaruh dalam negara. SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2015/10/85022/tak-lupa-dr-m-pun-salah-guna-isa Era pemerintahan Mahathir dibayangi dengan kelemahan pentadbiran yang ketara, termasuk isu rasuah, ketidakadilan sosial dan kel...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sekali lagi mencetuskan kontroversi baru-baru ini apabila menuduh Presiden Bersatu, Tan Sri Muhyiddin Yassin, mencuri wang parti berkenaan. Walaupun Muhyiddin menafikan sekeras-kerasnya tuduhan tersebut dan menyifatkannya sebagai fitnah tidak berasas, isu terbabit telah menimbulkan kegelisahan dalam kalangan ahli Bersatu dan penyokong Perikatana Nasional (PN). Malah, Ketua Penerangan Bersatu, Tun Faisal Ismail Aziz, menyatakan kemungkinan besar Mahathir menerima maklumat yang tidak tepat sebelum membuat tuduhan itu. Pemuda Bersatu (Armada) Johor turut mendakwa video tersebut telah dimanipulasi oleh pihak tertentu untuk kepentingan politik. Namun, sama ada tuduhan itu benar atau tidak, hakikatnya Mahathir telah mencetuskan naratif perpecahan yang merosakkan imej Muhyiddin dan Bersatu. SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/763255 Mahathir bukanlah nama asing dalam sejarah politik Malaysia apabila melibatkan perpecahan parti-part...