Skip to main content

Antara Pejuang Dan MUDA, Siapa Bakal Tenggelam?


Selepas Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14), arena politik tempatan disajikan dengan penubuhan dua parti baharu iaitu Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) dan Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA).

Kedua-dua parti berkenaan muncul sebagai entiti yang berbeza dari segi cita-cita dan pendekatan mereka.

Pejuang dan MUDA bagaimanapun mempunyai persamaan iaitu kedua-dua parti berkenaan ditubuhkan selepas pengasas masing-masing iaitu Tun Dr. Mahathir Mohamad serta Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menarik diri daripada Bersatu pada 2020.

Namun, selepas beberapa siri kegagalan dalam pilihan raya dan isu dalaman yang menghantui Pejuang serta MUDA, wujud satu persoalan bermain dalam minda orang ramai.

Antara Pejuang dan MUDA, parti mana yang berkemungkinan bakal 'tenggelam' dahulu?
Parti Pejuang ditubuhkan oleh Mahathir dengan visi untuk memperjuangkan kepentingan rakyat Malaysia yang dikatakan telah diketepikan oleh parti-parti arus perdana.

Namun, sejak awal penubuhannya, parti ini berdepan pelbagai cabaran.

Salah satunya adalah prestasi pada pilihan raya yang mengecewakan.

Pejuang gagal menunjukkan sebarang impak dalam Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15).

Bertanding di lebih 100 buah kerusi, parti tersebut tidak memenangi walau satu pun kerusi Parlimen.

Kekalahan berkenaan jelas mencerminkan keengganan rakyat untuk menerima parti yang dilihat sebagai lanjutan kepada gaya politik lama dipimpin oleh Mahathir.

SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2022/11/1028814/pru15-pejuang-akur-kekalahan


Pejuang turut berdepan isu dalaman tersendiri seperti gagal untuk menarik pemimpin baharu menyertai parti terbabit.

Parti itu juga dilihat gagal menarik minat golongan muda atau aktivis politik progresif.

Sebahagian besar naratif dibawa oleh Pejuang adalah pengulangan kepada retorik yang sama digunakan parti-parti politik tradisional lain.

Dalam konteks ini, Pejuang mungkin menghadapi cabaran besar untuk kekal relevan.

Tanpa sokongan pengundi muda atau asas yang kukuh dalam semua segmen masyarakat, Pejuang berisiko untuk lenyap daripada arena politik dalam masa terdekat.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/626216/berita/nasional/pejuang-dan-gta-sudah-tidak-relevan


MUDA pula ditubuhkan dengan membawa naratif sebagai 'gelombang baharu' politik Malaysia selain membawa semangat anak muda dan perubahan.

Retorik ini pada mulanya mendapat perhatian ramai, namun parti itu kini berdepan masalahnya tersendiri.

Sama seperti Pejuang, MUDA gagal menunjukkan keputusan memberangsangkan dalam PRU-15.

Walaupun berjaya memenangi satu kerusi di Muar, kemenangan itu lebih dilihat sebagai kekuatan individu oleh Syed Saddiq berbanding kejayaan parti secara keseluruhan.

MUDA idak mempunyai struktur parti yang kukuh di peringkat akar umbi.

Hal ini menjadikan mereka sukar untuk menggerakkan jentera pilihan raya yang kompeten.

MUDA turut lebih banyak bergantung kepada populariti Syed Saddiq dan retorik perubahan, tanpa menawarkan dasar atau ideologi yang jelas untuk menarik pelbagai segmen pengundi.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/278258/berita/politik/syed-saddiq-menang-di-muar-dengan-sokongan-dap-ph---anthony-loke


MUDA turut menghadapi beberapa kontroversi yang mencalarkan imejnya.

Antaranya, hubungan rapuh antara Syed Saddiq dan kepimpinan lain dalam parti yang menyebabkan perpecahan dalaman.

Penarikan diri beberapa individu penting dalam parti itu menjadi petanda bahawa MUDA mungkin kehilangan daya tarikan sebagai platform politik anak muda.

Kegagalan untuk menjadi sebahagian daripada blok politik yang lebih besar juga memberi impak kepada keberkesanan MUDA dalam menyampaikan agendanya.

Dalam suasana politik masa kini, bergerak secara solo boleh menjadi strategi yang memakan diri.

SUMBER: https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/v/456913


Melihat kepada kelemahan kedua-dua parti ini, Pejuang lebih berisiko tenggelam dahulu.

Parti itu gagal menawarkan sesuatu yang baharu kepada rakyat dan kekalahannya dalam PRU-15 menjadi tamparan hebat sukar dipulihkan sehingga kini.

Walaupun MUDA turut berdepan cabaran besar, parti itu memiliki peluang untuk berubah dan menarik sokongan jika mereka dapat menangani kelemahan struktur serta dasar.

Namun, sekiranya kedua-dua parti itu gagal memperbaiki strategi mereka, masa depan Pejuang dan MUDA di pentas politik Malaysia tidak akan bertahan lama.

Comments

Popular posts from this blog

Mahathir: Antara Pragmatisme dan Prinsip

Tun Dr. Mahathir Mohamad merupakan individu tunggal yang menjadi Perdana Menteri negara ini sebanyak dua kali. Sepanjang kepimpinan beliau sebagai Perdana Menteri, Malaysia telah menyaksikan banyak perubahan dalam soal hubungan diplomatik dengan negara lain. Namun Mahathir kerap kali menggunakan kaedah yang berlainan daripada diplomasi konvensional sehingga mengundang kritikan terhadap diri beliau. Pemerhati politik mendakwa pendekatan diplomasi Mahathir lebih ke arah politik berbanding memperjuangkan prinsip. Dalam aspek dasar luar negara, prinsip dan nilai harus menjadi panduan. Negara perlu berdiri teguh kepada prinsip seperti keadilan, kedaulatan dan kebebasan. Mahathir bagaimanapun dalam beberapa keadaan, lebih cenderung ke arah pragmatisme berbanding berdiri teguh kepada prinsip. Sebagai contoh, Mahathir kerap kali mengkritik cara negara-negara lain mengendalikan pelbagai isu. Antaranya, Mahathir pernah mengkritik dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan sokongan Britain terhadap AS ...

Konflik Berkepentingan 'Hantui' Mahathir

Baru-baru ini, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan tidak akan menghadiri siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kes Pulau Batu Puteh selepas mendakwa berlaku konflik berkepentingan berhubung pelantikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif. Peguam kepada Mahathir iaitu Muhammad Rafique Rashid Ali mendakwa pelantikan Tun Md Raus akan mencemarkan keseluruhan prosiding RCI. Maka, Muhammad Rafique mewakili anak guamnya mahu kerajaan menggantikan Tun Md Raus sebagai Pengerusi RCI bagi memastikan keadilan buat Mahathir. Pada 2017, Mahathir memfailkan satu semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar keabsahan pelantikan Tun Md Raus sebagai hakim tambahan Mahkamah Persekutuan kerana Tun Md Raus Sharif telah mencapai usia 66 tahun dan enam bulan. Namun, Mahathir didakwa hanya memberi alasan dan sebaliknya mempunyai sejarah konflik berkepentingan sebelum ini ketika menjadi Perdana Menteri. Rujukan: https://www.sinarharian.com.my/arti...

Politicians, It's Time To Be More Responsible On Race And Religion

March proved to be a tumultuous month for religious relations in Malaysia, as irresponsible parties attempted to rile up the Malay Muslim base in the holy month of Ramadan, ranging from the canteen for non-Muslims and, most recently, the Allah socks issue. Last week, images of the Miranosock socks bearing the word Allah sold at convenience store chain KK Mart's Bandar Sunway outlet went viral on social media. Following the revelation, KK Mart apologised to its customers and the Muslim community, in particular, for the oversight and stopped selling the product. The sock's supplier, Xin Jian Chang Sdn Bhd, had also apologised and said the products were part of a bulk of stocks purchased by mistake from its China-based supplier. Regardless of intent, this is a severe matter for Muslims, as the word "Allah" is revered in every sense of the word. Its careless printing of socks can be seen as an insult and has the potential to be used in an even more irresponsible manner. D...