Skip to main content

Bukti Mahathir Seorang Diktator



Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini menafikan bahawa beliau merupakan seorang pemimpin diktator sepanjang 22 tahun menjadi Perdana Menteri.

Penafian itu bagaimanapun tidak berasas sama sekali.

Bagaimana seorang politikus yang pernah mencetuskan Ops Lalang 1987, mengubah struktur kehakiman melalui Krisis Kehakiman 1988, membubarkan UMNO dan menubuhkan UMNO baharu, tetap menegaskan dirinya bukan diktator?

Kesemua peristiwa itu bukan direka atau ditokok tambah oleh sesiapa.

Ironinya, semua kejadian terbabit berlaku di bawah pentadbiran beliau, bukan secara kebetulan tetapi keputusan serta tindakan yang Mahathir sendiri benarkan.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/370126



Ops Lalang pada Oktober 1987 merupakan antara detik paling gelap dalam sejarah politik Malaysia.

Lebih 100 individu termasuk ahli politik pembangkang, aktivis, pendidik dan pemimpin masyarakat ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Meskipun Mahathir sering mendakwa bahawa Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang melaksanakan operasi tersebut, hakikatnya kuasa akhir meluluskan penahanan ISA terletak di tangan Menteri Dalam Negeri dan ketika itu, jawatan tersebut dipegang oleh Mahathir sendiri.

Ops Lalang berlaku ketika ketegangan politik memuncak antara kerajaan dan pembangkang, terutamanya berkaitan isu pendidikan dan hak kaum.

Banyak pihak melihat operasi tersebut bukan untuk meredakan situasi, tetapi strategi politik untuk melemahkan pihak lawan dan mengukuhkan kuasa eksekutif.

Mahathir menafikan dirinya diktator namun pelaksanaan ISA secara besar-besaran untuk menahan musuh politik tanpa bicara adalah ciri-ciri pemerintahan autoritarian. 

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2021/10/27/34-years-after-ops-lalang-still-no-sincere-apology-by-dr-m



Mahathir juga sering mempertahankan dirinya ketika isu Krisis Kehakiman 1988 dibangkitkan.

Namun, rakyat tidak lupa peristiwa maruah institusi kehakiman negara tercalar melalui pemecatan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas, bersama beberapa hakim kanan lain.

Krisis berkenaan merupakan titik perubahan besar yang menjejaskan kebebasan institusi paling penting dalam sistem demokrasi.

Ramai penganalisis politik melihat tindakan tersebut sebagai langkah Mahathir untuk memastikan tiada undang-undang yang mampu menghalang pengaruh politiknya.

Peristiwa tersebut juga menonjolkan imej Mahathir sebagai seorang pemimpin yang mengawal semua cabang kuasa dalam negara.

Jika itu bukan ciri-ciri seorang diktator, apa lagi?

SUMBER: https://harakahdaily.net/2017/07/lupakah-tun-m-krisis-kehakiman-1988/



Sepanjang pemerintahannya, Mahathir sering meletakkan dirinya sebagai pejuang bangsa Melayu.

Namun, selepas lebih 22 tahun menjadi Perdana Menteri, Mahathir gagal membangunkan kaum Melayu.

Jurang ekonomi antara penduduk Melayu di bandar dan luar bandar semakin melebar serta kaum berkenaan jauh ketinggalan berbanding bangsa Cina sebagai contoh.

Ketirisan dan projek mega yang gagal telah membazirkan berbilion ringgit Malaysia menyebabkan rakyat marhaen tidak dapat menikmati kesejahteraan taraf hidup yang setara.

Mahathir sering menggunakan naratif perjuangan Melayu dalam setiap kenyataannya namun realitinya banyak projek-projeknya hanya menguntungkan golongan elit politik serta kroni.

Beliau juga menyatakan kaum Melayu adalah pemalas dan banyak lagi kritikan terhadap bangsa itu.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/50878/berita/nasional/amanat-dr-mahathir-hanya-sentuh-kelemahan-melayu



Tuntasnya, Mahathir boleh menafikan apa sahaja, tetapi sejarah tidak boleh dipadam dengan mudah.

Ops Lalang, krisis kehakiman dan kegagalan membangunkan kaum Melayu telah membuktikan Mahathir seorang yang diktator.

Mahathir boleh terus menafikan beliau tidak terbabit, namun sejarah pentadbirannya tidak boleh disembunyikan.

Setiap keputusan besar yang dibuat ketika era pemerintahan Mahathir telah meninggalkan kesan jangka panjang kepada demokrasi dan perpaduan negara.

Penafian Mahathir hanya melemahkan kredibilitinya, kerana rakyat hanya menilai berdasarkan fakta, bukan retorik semata-mata. 

Comments

Popular posts from this blog

Syed Saddiq Perlu Letak Jawatan Demi Muar

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini ditegur kerana rapat dengan seorang selebriti wanita negara ini. Teguran itu dilontarkan oleh ahli Parlimen Bukit Bendera, Syerleena Abdul Rashid. Menurut Syerleena, bekas Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda) itu tidak sepatutnya melupakan tanggungjawab utamanya sebagai wakil rakyat. Syerleena turut menggesa agar Syed Saddiq menyerahkan jawatan sebagai wakil rakyat kepada individu lain sekiranya tidak mampu menggalas tanggungjawab tersebut. Beliau turut menasihatkan Syed Saddiq agar menggunakan pengaruh dan platform yang dimilikinya untuk berkhidmat kepada rakyat dan bukan meraih populariti semata-mata. SUMBER: https://thesun.my/style-life/going-viral/bukit-bendera-mp-tells-syed-saddiq-to-focus-on-politics-not-celebrity-life-netizens-weigh-in-PF13618135 Gesaan Syerleena itu ada asasnya kerana wakil rakyat dipilih untuk membantu rakyat di sesebuah kawasan Parlimen. Syed Saddiq menjadi wakil rakyat di Muar untuk...

Kes Mahkamah Syed Saddiq, Peluang Baharu Muar?

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkemungkinan memiliki tempoh singkat memegang jawatan berkenaan. Kes penyelewengan dana parti melibatkan Syed Saddiq masih dalam proses rayuan. Namun sekiranya Syed Saddiq didapati bersalah, maka jawatan beliau sebagai Ahli Parlimen secara automatik akan tergugur. Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan menyatakan seseorang anggota Parlimen boleh dilucutkan kelayakannya jika beliau dijatuhi hukuman penjara lebih daripada setahun atau didenda lebih daripada RM2,000. Justeru, muncul persoalan penting yang perlu dibincangkan. Adakah pengguguran automatik jawatan Syed Saddiq sebagai ahli Parlimen, sekiranya didapati bersalah, merupakan satu kelegaan serta peluang emas buat para pengundi di Muar? SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2025/04/1204715/syed-saddiq-masih-nantikan-tuntutan-peruntukan-parlimen-muar Walaupun beliau sering tampil dengan imej pemimpin muda yang progresif, hakikatnya prestasi Syed Saddiq sebagai ahli Parlime...

Mahathir Dakwa Melayu Seolah-olah Ditindas

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengeluarkan kenyataan berhubung Rang Undang-Undang (RUU) Pembaharuan Semula Bandar (PSB). Secara ringkasnya, RUU yang dijangka dibentangkan di Parlimen pada Julai bertujuan untuk meremajakan kawasan bandar di seluruh negara terutamanya perbandaran yang semakin sesak. Namun, Mahathir menerusi laman media sosialnya rasmi sama sekali tidak bersetuju dengan RUU berkenaan. Mahathir mengatakan pembaharuan bandar akan menyebabkan penduduk kawasan-kawasan seperti di Kuala Lumpur akan diarahkan keluar dan kebanyakan mereka adalah komuniti Melayu. Beliau juga mendakwa bandar akan menjadi tempat orang bukan Melayu dan pemisahan antara masyarakat Melayu serta bukan Melayu bakal menjadi lebih luas. Sumber: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2025/02/1364118/ruu-pembaharuan-semula-bandar-boleh-remajakan-bandar-yang-sesak Mahathir sering menggunakan naratif bahawa beliau adalah pelindung atau wira kepentingan orang Melayu. Namun, s...