Marhaen Dan Rakyat

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini mendakwa hukuman tujuh tahun penjara dan dua sebatan dikenakan terhadapnya adalah melampau. Syed Saddiq mendakwa Hakim bicara, Datuk Azhar Abdul Hamid terkhilaf dari segi undang-undang apabila mensabitkannya atas empat kes subahat pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang berkaitan dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada). Beliau mendakwa hukuman terbabit tidak mengikut prinsip-prinsip hukuman yang boleh diterima. Melihat kepada pelbagai alasan yang diberikan oleh Syed Saddiq, seolah-olah beliau mempertikaikan 'kerja' badan undang-undang dalam mensabitkan kesalahan kepada pesalah. SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/syed-saddiq-dipenjara-7-tahun-sebatan-denda-rm10-juta-445336 Dakwaan bahawa hukuman terhadapnya adalah 'melampau' bukan sahaja memperlihatkan kelemahan Syed Saddiq dalam menerima tanggungjawab, tetapi juga menimbulkan keraguan terhadap komitmennya kepada prinsip keadilan...

The 2024 Royal Commission of Inquiry (RCI) report on Batu Puteh has blown the lid off the ineptitude, neglect, and possible deliberate political machinations that led to Malaysia losing Batu Puteh to Singapore in 2008. The RCI has painted a damning picture of Dr Mahathir Mohamad’s leadership during both his first tenure and his second stint as Prime Minister, highlighting not just a failure to act but an active sabotage of Malaysia's territorial integrity. The commission’s findings strongly suggest that Mahathir’s administration mishandled the legal defense of Batu Puteh to such an extent that it can only be seen as a catastrophic misstep—one that may have been caused by incompetence, poor legal advice, or even deliberate negligence. The 2008 ruling by the International Court of Justice (ICJ), which awarded Batu Puteh to Singapore, remains a national sore that Mahathir, despite his protests, cannot escape. The RCI goes further, accusing Mahathir’s government of missing key opportun...

Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) baru-baru ini mengkritik kerajaan atas kelewatan melaksanakan Akta Pembiayaan Politik. Akta berkenaan dicadangkan sejak 2018 sebagai usaha penting untuk mengekang politik wang dan meningkatkan ketelusan dalam pembiayaan parti. Namun, persoalan yang timbul ialah mengapa isu tersebut tidak diselesaikan sewaktu era pentadbiran Perdana Menteri ketujuh, Tun Dr. Mahathir Mohamad dan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berada dalam kerajaan? Mahathir memiliki masa dua tahun iaitu 2018-2020 untuk melaksanakan akta terbabit namun tidak dilakukan. Mengapa sekarang MUDA mahu bersuara tentang isu Akta Pembiayaan Politik? MUDA sering mengetengahkan mereka sebagai parti muda yang berani mencabar norma politik lama, tetapi tindakannya sering menimbulkan persoalan tentang konsistensi prinsip serta strateginya. Dalam isu Akta Pembiayaan Politik, mereka mengkritik kelewatan kerajaan melaksanakan reformasi, tetapi tidak mengakui kegagalan pentadbiran terdahulu yang turut...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mendakwa kenyataan dibuat Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi pada Julai 2017 yang menuduhnya 'Mahathir Anak Lelaki Iskandar Kutty' mungkin tidak memberi kesan sekiranya beliau adalah penjual kacang putih. Ujar Mahathir, kenyataan Ahmad Zahid itu mencalarkan reputasi dan namanya sebagai bekas Perdana Menteri serta pemimpin politik. Meskipun analogi 'penjual kacang putih tepi jalan' disebut dalam konteks untuk menggambarkan situasinya dalam isu tersebut, namun timbul persoalan tentang pandangan beliau terhadap rakyat biasa. Beliau seolah-olah memperlekehkan golongan penjual kacang putih tepi jalan menerusi kenyataannya itu. Ada pengkritik politik yang mengatakan kenyataan Mahathir itu menggambarkan peribadinya yang melihat rakyat biasa 'tidak memiliki perasaan' dan 'boleh dihina' pada bila-bila masa. SUMBER: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2024/10/1317329/jika-saya-penjual...

Selepas Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14), arena politik tempatan disajikan dengan penubuhan dua parti baharu iaitu Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) dan Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA). Kedua-dua parti berkenaan muncul sebagai entiti yang berbeza dari segi cita-cita dan pendekatan mereka. Pejuang dan MUDA bagaimanapun mempunyai persamaan iaitu kedua-dua parti berkenaan ditubuhkan selepas pengasas masing-masing iaitu Tun Dr. Mahathir Mohamad serta Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menarik diri daripada Bersatu pada 2020. Namun, selepas beberapa siri kegagalan dalam pilihan raya dan isu dalaman yang menghantui Pejuang serta MUDA, wujud satu persoalan bermain dalam minda orang ramai. Antara Pejuang dan MUDA, parti mana yang berkemungkinan bakal 'tenggelam' dahulu? Parti Pejuang ditubuhkan oleh Mahathir dengan visi untuk memperjuangkan kepentingan rakyat Malaysia yang dikatakan telah diketepikan oleh parti-parti arus perdana. Namun, sejak awal penubuhannya, parti ini berdepan p...

Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, once hailed as a bright young prospect in Malaysian politics, now faces a career overshadowed by allegations of inconsistency and questionable integrity. Despite his charm and eloquence, his leadership has increasingly been called into question, with his actions and controversies casting doubt on his credibility. Beyond the political sphere, Syed Saddiq’s flair for public attention, including appearances in music videos and high-profile events, has drawn criticism as superficial distractions from his lack of substantive achievements. Even symbolic failures, such as his inability to complete the Desaru Triathlon, have come to represent a broader pattern of unfulfilled promises. At the age of 23, Syed Saddiq made a meteoric rise in politics, co-founding Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) and becoming Malaysia’s youngest-ever Minister of Youth and Sports in 2018. While his efforts to lower the voting age to 18 were celebrated, his tenure was marred by ...