Skip to main content

Perpecahan Melayu Akibat Keangkuhan Mahathir

Sejak beberapa dekad lalu, naratif mengenai perpecahan politik Melayu sering menjadi 'senjata' oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Beliau baru-baru ini mendakwa bahawa perpecahan dalam UMNO menjadi punca utama Melayu berpecah.

Namun, hakikatnya perpecahan Melayu bukanlah 'fenomena' baharu di negara ini.

Situasi tersebut bermula sejak era awal kemerdekaan negara, malah Mahathir sendiri memainkan peranan besar dalam mencetuskan keretakan tersebut.

Dari surat layang kepada Tunku Abdul Rahman, konflik dengan Semangat 46, hinggalah kepada penubuhan parti-parti baharu selepas era reformasi, Mahathir konsisten menggunakan strategi pecah dan perintah demi kelangsungan politik peribadinya.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/775270/berita/politik/dakwaan-tun-m-punca-melayu-berpecah-hanya-naratif-berulang-ndash-khaled-nordin

Perpecahan politik Melayu mulai jelas apabila Mahathir menulis surat layang kepada Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman, selepas tragedi rusuhan kaum 13 Mei 1969.

Dalam surat tersebut, Mahathir menuduh Tunku Abdul Rahman gagal membela orang Melayu dan terlalu memberi ruang kepada kaum lain.

Tindakan tersebut bukan sahaja mencabar kepimpinan Tunku Abdul Rahman, tetapi juga menanam benih ketidakpercayaan dalam kalangan orang Melayu terhadap kepimpinan UMNO ketika itu.

Surat layang itu menjadi titik mula Mahathir membina imej sebagai 'penyelamat Melayu', walaupun hakikatnya situasi berkenaan membuka ruang kepada politik berasaskan perpecahan.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/pandangan/2026/04/06/dr-m-sekali-lagi-salahkan-orang-melayu-atas-perpecahan-akibat-dirinya

Ketika Mahathir menjadi Perdana Menteri, beliau berdepan cabaran daripada Tengku Razaleigh Hamzah yang menubuhkan Semangat 46 selepas krisis UMNO 1987.

Perpecahan itu berpunca daripada gaya kepimpinan Mahathir yang autoritarian, menyingkirkan pesaing politik tanpa kompromi.

Semangat 46 menjadi simbol bahawa politik Melayu tidak lagi bersatu di bawah satu payung.

Mahathir menggunakan kuasanya sebagai Perdana Menteri untuk melemahkan Semangat 46, tetapi kesannya adalah politik Melayu semakin berpecah kepada dua blok besar.

Walaupun UMNO akhirnya kembali dominan, luka perpecahan itu tidak pernah sembuh.

Peristiwa itu membuktikan bahawa Mahathir lebih mementingkan kelangsungan kuasa peribadinya berbanding usaha menyatukan Melayu secara ikhlas.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2026/04/02/pemimpin-dakwa-dr-m-kontradik-bidas-perpecahan-tapi-sendiri-tubuh-banyak-parti

Pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998 sekali lagi mencetuskan gelombang besar perpecahan politik Melayu.

Gerakan reformasi melahirkan Parti Keadilan Nasional yang kemudiannya menjadi Parti Keadilan Rakyat (PKR), merupakan wadah baharu bagi Melayu progresif dan generasi muda.

Mahathir menuduh Anwar sebagai ancaman, lalu menggunakan kuasanya untuk menyingkirkan bekas Menteri Kewangan itu.

Namun, tindakan itu membawa kesan jangka panjang iaitu kaum Melayu tidak lagi melihat UMNO sebagai satu-satunya parti dominan.

Reformasi membuka jalan kepada politik pelbagai parti, tetapi pada masa sama mengukuhkan imej Mahathir sebagai pencetus perpecahan.

Retorik Mahathir tentang 'Melayu berpecah kerana UMNO' jelas bercanggah dengan sejarah yang menunjukkan beliaulah yang menyingkirkan pesaing dan mencetuskan parti baharu.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2026/04/07/kamu-yang-menyimpang-demi-kuasa-veteran-umno-bidas-dr-m

Selepas bersara pada 2003, Mahathir tidak pernah benar-benar meninggalkan politik.

Beliau sering menyerang penggantinya, Tun Abdullah Badawi dan Datuk Seri Najib Razak, sehingga melemahkan UMNO secara dalaman.

Kritikan berterusan terhadap kepimpinan UMNO menyebabkan rakyat hilang kepercayaan, lalu membuka ruang kepada Pakatan Harapan pada 2018.

Ironinya, Mahathir kembali sebagai Perdana Menteri melalui Pakatan Harapan, tetapi sekali lagi gagal menyatukan Melayu.

Beliau menubuhkan BERSATU, kemudian meninggalkan parti itu untuk menubuhkan PEJUANG.

Tindakan berkenaan jelas menunjukkan corak yang berulang iaitu setiap kali Mahathir tidak puas hati, beliau menubuhkan parti baharu.

Akibatnya, politik Melayu semakin berpecah kepada beberapa parti kecil.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/630819

Tuntasnya, Mahathir sering mendakwa UMNO punca kaum Melayu berpecah.

Namun, sejarah politik Malaysia sejak 1969 membuktikan bahawa beliau sendiri adalah pencetus utama perpecahan tersebut.

Dari surat layang kepada Tunku Abdul Rahman, konflik dengan Semangat 46, pemecatan Anwar, sehinggalah penubuhan BERSATU dan PEJUANG, Mahathir konsisten menggunakan strategi pecah dan perintah demi kelangsungan politik peribadinya.

Kini pada 2026, politik Melayu berada dalam era perpecahan parti paling kritikal.

Golongan muda semakin menolak retorik lama dan sejarah jelas menunjukkan bahawa perpecahan Melayu bukanlah perkara baharu, tetapi sebuah legasi yang berlarutan lamanya sejak zaman Mahathir sendiri.

Comments

Popular posts from this blog

Mahathir Dakwa Melayu Seolah-olah Ditindas

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengeluarkan kenyataan berhubung Rang Undang-Undang (RUU) Pembaharuan Semula Bandar (PSB). Secara ringkasnya, RUU yang dijangka dibentangkan di Parlimen pada Julai bertujuan untuk meremajakan kawasan bandar di seluruh negara terutamanya perbandaran yang semakin sesak. Namun, Mahathir menerusi laman media sosialnya rasmi sama sekali tidak bersetuju dengan RUU berkenaan. Mahathir mengatakan pembaharuan bandar akan menyebabkan penduduk kawasan-kawasan seperti di Kuala Lumpur akan diarahkan keluar dan kebanyakan mereka adalah komuniti Melayu. Beliau juga mendakwa bandar akan menjadi tempat orang bukan Melayu dan pemisahan antara masyarakat Melayu serta bukan Melayu bakal menjadi lebih luas. Sumber: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2025/02/1364118/ruu-pembaharuan-semula-bandar-boleh-remajakan-bandar-yang-sesak Mahathir sering menggunakan naratif bahawa beliau adalah pelindung atau wira kepentingan orang Melayu. Namun, s...

Kes Mahkamah Syed Saddiq, Peluang Baharu Muar?

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkemungkinan memiliki tempoh singkat memegang jawatan berkenaan. Kes penyelewengan dana parti melibatkan Syed Saddiq masih dalam proses rayuan. Namun sekiranya Syed Saddiq didapati bersalah, maka jawatan beliau sebagai Ahli Parlimen secara automatik akan tergugur. Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan menyatakan seseorang anggota Parlimen boleh dilucutkan kelayakannya jika beliau dijatuhi hukuman penjara lebih daripada setahun atau didenda lebih daripada RM2,000. Justeru, muncul persoalan penting yang perlu dibincangkan. Adakah pengguguran automatik jawatan Syed Saddiq sebagai ahli Parlimen, sekiranya didapati bersalah, merupakan satu kelegaan serta peluang emas buat para pengundi di Muar? SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2025/04/1204715/syed-saddiq-masih-nantikan-tuntutan-peruntukan-parlimen-muar Walaupun beliau sering tampil dengan imej pemimpin muda yang progresif, hakikatnya prestasi Syed Saddiq sebagai ahli Parlime...

Mahathir Tries To Rewrite History, Again

It is a moment thick with irony—Tun Dr Mahathir Mohamad, whose criticisms hastened the political demise of his successor, Tun Abdullah Ahmad Badawi, now standing solemnly at the National Mosque to pay his final respects. With words of tribute, Mahathir described Abdullah as a leader who secured "one of the most remarkable victories in history" during the 2004 general election and praised his peaceful exit. But let us not rewrite history to suit sentiment. Dr Mahathir, now approaching 100, was once Abdullah's most unrelenting critic. Mahathir's loud and persistent attacks from outside the government sowed dissent within UMNO and the public alike, setting in motion the events that would lead to Abdullah's resignation in 2009. At every turn, Mahathir questioned Abdullah's leadership, direction, and integrity—relentlessly hammering away at the legitimacy of his successor's tenure. And yet today, he praises the very qualities he once disparaged. Abdullah, known...