Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) baru-baru ini hadir dalam satu pertemuan yang diadakan oleh Pengerusi Perikatan Nasional (PN), Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Kehadiran MUDA dalam pertemuan itu menimbulkan persoalan besar tentang hala tuju politik parti tersebut yang selama ini dikenali sebagai suara alternatif anak muda, progresif dan lantang memperjuangkan agenda pembaharuan.
Apakah langkah tersebut satu strategi politik yang realistik buat MUDA?
Atau sebenarnya MUDA kini sedang hanyut dan hilang arah dalam landskap politik yang makin sengit sehinggakan terpaksa bergantung kepada parti-parti besar?
SUMBER: https://www.nst.com.my/news/politics/2025/07/1247001/muhyiddin-meets-opposition-leaders-calls-united-front
MUDA selama ini cuba memperjuangkan politik baharu dan menolak politik perkauman serta budaya 'patronage'.
Namun, apabila wakil parti tersebut iaitu, Amira Aisya hadir dalam mesyuarat berkenaan, timbul persoalan tentang hala tuju seterusnya buat MUDA.
PN merupakan sebuah gabungan yang sinonim dengan naratif politik konservatif Melayu-Islam.
Justeru, adakah MUDA telah menukar landasan perjuangan mereka?
MUDA seolah-olah masih berdiri di antara mahu memperjuangkan prinsip mereka atau menjadi oportunisme.
Wajarkah MUDA menggadaikan agenda reformasi parti itu demi kelangsungan parti mereka?
SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-politik/muda-jadi-pesaing-pn-perjuang-isu-berkaitan-reformasi-penganalisis-436941
Walaupun MUDA belum menjelaskan mereka belum membuat sebarang keputusan rasmi untuk menyertai pakatan berkenaan, namun timbul persepsi bahawa parti itu mencari jalan untuk berlindung di bawah payung parti besar seperti PN.
Prestasi MUDA dalam pilihan raya sebelum ini termasuk Pilihan Raya Negeri (PRN) di enam negeri dan Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) membuktikan bahawa mereka masih belum mempunyai kekuatan akar umbi atau struktur yang mantap.
Ramai calon mereka kehilangan deposit dan pencapaian di peringkat nasional amat mengecewakan.
Kehadiran dalam pertemuan yang dipimpin oleh PN itu memberi gambaran bahawa MUDA mungkin sedang mencari ‘payung politik’ yang boleh memberikan mereka peluang, ruang dan pentas untuk terus kekal dalam arena politik.
Namun, jika MUDA terus berlindung di bawah payung parti besar lain tanpa keberanian untuk membina pengaruh sendiri, parti itu akan hanya kekal sebagai pelengkap landskap politik negara.
SUMBER: https://media-perpaduan.com/2023/08/14/18-calon-pn-hilang-deposit-muda-19/
MUDA pernah melaungkan pelbagai janji reformasi, dari Undi 18, keadilan ekonomi sehinggalah kepada keadilan sosial merentas kaum dan agama.
Gagalnya mereka dalam PRN dan PRU terdahulu serta ketiadaan wakil rakyat yang benar-benar kuat di peringkat nasional menunjukkan bahawa rakyat mahukan lebih daripada sekadar naratif anak muda dan progresif.
Dalam pada masa yang sama, langkah MUDA menghadiri pertemuan itu bersama PN memberi imej bahawa MUDA kini sedang mencari-cari arah, bukan memimpin haluan sendiri.
Apatah lagi apabila tiada komitmen jelas daripada PN untuk menerima agenda reformasi yang diperjuangkan MUDA, maka langkah tersebut dilihat sebagai satu percaturan survival semata-mata.
SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2022/09/12/pelajar-ipt-bingung-hala-tuju-muda-anggap-masih-samar
Tuntasnya, MUDA seharusnya perlu berdiri di atas kaki sendiri dan bukan hanya 'menyelit' di bawah payung parti besar.
MUDA sewajarnya menyusun semula gerakan akar umbi yang benar-benar menyentuh realiti rakyat, tanpa mengira golongan.
Jika tidak, MUDA hanya akan kekal sebagai sebuah parti yang hanya berguna apabila diperlukan namun dibuang apabila tidak diperlukan.
MUDA perlu memilih sama ada mahu terus menjadi parti yang memperjuangkan reformasi atau sekadar boneka kecil yang menumpang 'kejayaan' parti lain.
Comments
Post a Comment