Skip to main content

MUDA Perlu Fikir Untuk Bubar


Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) sekali lagi mencetuskan kontroversi berhubung kenyataan salah seorang pemimpinnya berhubung isu LGBT.

Timbalan Presidennya, Amira Aisya Abd Aziz mendakwa tindakan Kementerian Dalam Negeri (KDN) merampas jam tangan Swatch koleksi Pride Collection bertemakan pelangi adalah satu langkah kurang wajar.

Amira Aisya mendakwa Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 digunakan sewenang-wenangnya oleh KDN dan sebarang tindakan di bawah akta itu perlu dibahas di Parlimen.

Beliau turut mendakwa tindakan KDN itu hanya akan memberi imej buruk dan menjejaskan perniagaan kecil.

Kenyataan seumpama itu secara jelas memberi bayangan kepada orang ramai bahawa MUDA cuba mempertahankan gerakan LGBT.

Ini bukan kali pertama MUDA mencetuskan kontroversi menerusi kenyataan seumpama ini.

MUDA turut meletakkan parti mereka di atas garisan yang memungkinkan mereka bakal berdepan satu lagi siri kekalahan dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) kelak.

Berdasarkan situasi semasa, MUDA sebenarnya perlu dibubarkan sebelum PRN berlangsung.

Salah satu faktor utama adalah MUDA masih gagal mendapatkan sebarang respon daripada Pakatan Harapan (PH) untuk menyertai gabungan itu.

Presidennya, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman mengakui empat surat sudah dihantar kepada PH namun tiada sebarang respon.

Situasi itu memberi bayangan bahawa MUDA bukan parti yang mampu memberi nilai tambah kepada PH dalam mendepani PRN.

Malahan, MUDA tidak memiliki sebarang pemimpin atau calon yang boleh diketengahkan untuk meraih kerusi dalam PRN kelak.

Sekiranya MUDA mahu bertanding secara solo, tidak mustahil MUDA akan kehilangan wang deposit mereka.

Sumber: https://malaysiapost.com.my/2023/04/14/muda-sudah-hantar-4-surat-kepada-ph-namun-belum-ada-respon/


Selepas beberapa tahun ditubuhkan, ideologi MUDA masih kabur bagi kebanyakan rakyat.

Parti MUDA dilihat seperti 'lalang', seketika menyokong pihak A dan seketika menyokong pihak B.

Pendek kata, misi dan visi yang cuba dibawa oleh MUDA tidak jelas, sekali gus memberi petanda bahawa MUDA masih belum bersedia membawa perubahan kepada rakyat.

MUDA turut diselubungi pelbagai kontroversi melibatkan dalaman parti.

Isu pecah amanah Syed Saddiq dan isu perselisihan faham sesama ahli merupakan antara faktor MUDA tidak menerima sokongan dan kepercayaan rakyat khususnya kalangan golongan muda.

Kalau diteliti, MUDA tidak mampu bergerak solo dalam sebarang pilihan raya.

Antara sebabnya adalah MUDA hanya diterima di kawasan bandar dan penduduk luar bandar sukar menerima ideologi dibawa oleh MUDA.

Tambahan pula, rakyat lebih mempercayai parti-parti utama lain di negara ini dalam soal menjalankan tanggungjawab politik di kawasan mereka.

Faktor kewangan turut memainkan peranan penting kepada MUDA.

Syed Saddiq satu-satunya ahli mereka yang memiliki kedudukan kewangan yang besar.

Namun bagi ahli lain yang mahu bertanding dalam pilihan raya, mereka perlu mendapatkan dana daripada sumbangan orang ramai.

Jika kalah, wang deposit hangus sebegitu sahaja dan mereka bertanding secara sia-sia sahaja.

Atas dasar itu, MUDA mahu menyertai gabungan seperti PH supaya mereka dapat meraih kerusi dengan bantuan parti-parti utama.

Sumber: https://premium.sinarharian.com.my/article/226833/mediasi-kritis/analisis/muda-tidak-cukup-bagus-buat-ph


Tuntasnya, MUDA perlu memikirkan semula kelayakan mereka dalam arena politik negara ini.

Sebaiknya, MUDA boleh dibubarkan dan ahli-ahlinya boleh menyertai parti-parti utama lain.

Kalau dilihat, parti kecil seperti MUDA sukar untuk bertahan lama disebabkan beberapa kekangan yang disebutkan di atas.

Nasib Syed Saddiq berhubung isu pecah amanah juga tidak diketahui namun jika didapati bersalah, MUDA kehilangan seorang pemimpin berpengaruh.

MUDA harus membuat keputusan sebaiknya untuk mereka. Tidak salah untuk bubar, tiada siapa antara mereka akan rugi.
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Mahathir: Antara Pragmatisme dan Prinsip

Tun Dr. Mahathir Mohamad merupakan individu tunggal yang menjadi Perdana Menteri negara ini sebanyak dua kali. Sepanjang kepimpinan beliau sebagai Perdana Menteri, Malaysia telah menyaksikan banyak perubahan dalam soal hubungan diplomatik dengan negara lain. Namun Mahathir kerap kali menggunakan kaedah yang berlainan daripada diplomasi konvensional sehingga mengundang kritikan terhadap diri beliau. Pemerhati politik mendakwa pendekatan diplomasi Mahathir lebih ke arah politik berbanding memperjuangkan prinsip. Dalam aspek dasar luar negara, prinsip dan nilai harus menjadi panduan. Negara perlu berdiri teguh kepada prinsip seperti keadilan, kedaulatan dan kebebasan. Mahathir bagaimanapun dalam beberapa keadaan, lebih cenderung ke arah pragmatisme berbanding berdiri teguh kepada prinsip. Sebagai contoh, Mahathir kerap kali mengkritik cara negara-negara lain mengendalikan pelbagai isu. Antaranya, Mahathir pernah mengkritik dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan sokongan Britain terhadap AS ...
Post a Comment
Read more

Konflik Berkepentingan 'Hantui' Mahathir

Baru-baru ini, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan tidak akan menghadiri siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kes Pulau Batu Puteh selepas mendakwa berlaku konflik berkepentingan berhubung pelantikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif. Peguam kepada Mahathir iaitu Muhammad Rafique Rashid Ali mendakwa pelantikan Tun Md Raus akan mencemarkan keseluruhan prosiding RCI. Maka, Muhammad Rafique mewakili anak guamnya mahu kerajaan menggantikan Tun Md Raus sebagai Pengerusi RCI bagi memastikan keadilan buat Mahathir. Pada 2017, Mahathir memfailkan satu semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar keabsahan pelantikan Tun Md Raus sebagai hakim tambahan Mahkamah Persekutuan kerana Tun Md Raus Sharif telah mencapai usia 66 tahun dan enam bulan. Namun, Mahathir didakwa hanya memberi alasan dan sebaliknya mempunyai sejarah konflik berkepentingan sebelum ini ketika menjadi Perdana Menteri. Rujukan: https://www.sinarharian.com.my/arti...
Post a Comment
Read more

Politicians, It's Time To Be More Responsible On Race And Religion

March proved to be a tumultuous month for religious relations in Malaysia, as irresponsible parties attempted to rile up the Malay Muslim base in the holy month of Ramadan, ranging from the canteen for non-Muslims and, most recently, the Allah socks issue. Last week, images of the Miranosock socks bearing the word Allah sold at convenience store chain KK Mart's Bandar Sunway outlet went viral on social media. Following the revelation, KK Mart apologised to its customers and the Muslim community, in particular, for the oversight and stopped selling the product. The sock's supplier, Xin Jian Chang Sdn Bhd, had also apologised and said the products were part of a bulk of stocks purchased by mistake from its China-based supplier. Regardless of intent, this is a severe matter for Muslims, as the word "Allah" is revered in every sense of the word. Its careless printing of socks can be seen as an insult and has the potential to be used in an even more irresponsible manner. D...
Post a Comment
Read more