Skip to main content

Realiti Di Sebalik Alasan Pejuang


Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) baru-baru ini mengumumkan tidak akan meletakkan calon pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Mahkota.

Pejuang bagaimanapun mengatakan akan memberi sokongan kepada calon Perikatan Nasional (PN) pada PRK berkenaan.

Menurut Presidennya Datuk Seri Mukhriz Mahathir, kehadiran parti tersebut pada PRK tersebut adalah bagi menunjukkan mereka masih aktif meskipun tewas teruk pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor sebelum ini.

Tambahnya, Pejuang juga dalam usaha membina kekuatan dalaman parti sebagai persediaan menghadapi sebarang kemungkinan kelak.

Namun, adakah kenyataan berkenaan benar-benar sahih atau hanya alasan untuk menutup kegagalan mereka dalam arena politik tanah air?

https://www.astroawani.com/berita-politik/prk-dun-mahkota-pejuang-tak-letak-calon-mukhriz-mahathir-487717


Sejak penubuhannya, Pejuang dilihat gagal untuk menonjolkan diri sebagai parti yang relevan dan signifikan dalam semua pilihan raya disertainya.

Setiap kali parti berkenaan menyertai pilihan raya, keputusan yang diperoleh adalah mengecewakan, bahkan memalukan bagi parti yang diasaskan oleh seorang figura yang pernah menjadi Perdana Menteri Malaysia sebanyak dua kali.

Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) adalah contoh paling ketara, apabila PEJUANG gagal memenangi sebarang kerusi, meskipun bertanding di beberapa kawasan yang dianggap 'selamat' bagi mereka.

Bukan sahaja di peringkat pilihan raya umum, malah dalam PRK dan PRN, Pejuang gagal menunjukkan sebarang peningkatan daripada segi sokongan pengundi.

Pejuang dilihat tidak mampu mencipta momentum yang diperlukan untuk menyaingi parti-parti besar lain seperti Pakatan Harapan (PH) dan PN.

https://suara.tv/12/03/2022/tidak-rasmi-pejuang-tewas-semua-42-kerusi-catat-rekod-parti-paling-banyak-hilang-deposit/


Mengambil keputusan untuk tidak bertanding di PRK DUN Mahkota dengan alasan 'membina kekuatan dalaman' dilihat sebagai satu strategi untuk mengelak daripada menerima hakikat sebenar.

Pejuang sebenarnya tidak mempunyai daya tarikan yang cukup untuk bersaing dengan parti-parti lain.

Parti tersebut gagal menawarkan nilai tambah yang jelas dan hanya bergantung kepada populariti pengasas mereka, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Mahathir bagaimanapun semakin kurang popular dalam kalangan pengundi muda.

Lebih membimbangkan, Pejuang tidak mempunyai agenda yang jelas dan komprehensif dalam menangani isu-isu kritikal yang melibatkan rakyat seperti kos sara hidup, peluang pekerjaan serta reformasi institusi.

Pengundi, terutamanya golongan muda yang lebih peka terhadap isu-isu semasa, tidak lagi tertarik dengan retorik dan janji-janji kosong.

https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2022/11/906246/pejuang-akur-keputusan-rakyat-dalam-pru-15


Sekiranya kekuatan dalaman yang disebutkan oleh mereka hanya merujuk kepada penyusunan semula parti tanpa perubahan yang nyata dalam dasar dan agenda politik, Pejuang mungkin perlu mempertimbangkan untuk dibubarkan.

Pengundi kini lebih tertarik kepada parti yang mempunyai agenda yang jelas dan bersifat inklusif serta melibatkan semua lapisan masyarakat tanpa mengira latar belakang kaum dan agama.

Sebaliknya Pejuang masih dilihat sebagai parti politik yang gagal untuk mendekati rakyat biasa.

Parti seperti Pejuang yang gagal mampu menyesuaikan diri dengan kehendak pengundi dan perubahan dalam politik moden tidak akan bertahan lama.

Pejuang perlu menerima realiti bahawa pengundi tidak lagi akan memberi sokongan semata-mata kerana nostalgia atau pengaruh individu tertentu.

https://www.sinarharian.com.my/article/269555/berita/politik/pejuang-tidak-bertanding-dalam-prn-di-6-negeri


Keputusan Pejuang untuk tidak bertanding dalam PRK DUN Mahkota lebih bersifat alasan untuk menutup kelemahan mereka dalam persediaan menghadapi pilihan raya.

Naratif 'membina kekuatan dalaman' dilihat sebagai satu cara untuk mengelak daripada

mengakui kegagalan mereka dalam setiap pilihan raya yang disertainya.

Sekiranya Pejuang gagal mampu memperbaiki kelemahan asas yang wujud dalam parti mereka, maka kemungkinan besar mereka tidak akan memenangi sebarang kerusi dalam pilihan raya akan datang.

Masa depan Pejuang dalam politik Malaysia kelihatan suram dan mungkin sudah tiba masanya untuk mereka mempertimbangkan langkah yang lebih drastik, termasuk pembubaran parti.
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Mahathir: Antara Pragmatisme dan Prinsip

Tun Dr. Mahathir Mohamad merupakan individu tunggal yang menjadi Perdana Menteri negara ini sebanyak dua kali. Sepanjang kepimpinan beliau sebagai Perdana Menteri, Malaysia telah menyaksikan banyak perubahan dalam soal hubungan diplomatik dengan negara lain. Namun Mahathir kerap kali menggunakan kaedah yang berlainan daripada diplomasi konvensional sehingga mengundang kritikan terhadap diri beliau. Pemerhati politik mendakwa pendekatan diplomasi Mahathir lebih ke arah politik berbanding memperjuangkan prinsip. Dalam aspek dasar luar negara, prinsip dan nilai harus menjadi panduan. Negara perlu berdiri teguh kepada prinsip seperti keadilan, kedaulatan dan kebebasan. Mahathir bagaimanapun dalam beberapa keadaan, lebih cenderung ke arah pragmatisme berbanding berdiri teguh kepada prinsip. Sebagai contoh, Mahathir kerap kali mengkritik cara negara-negara lain mengendalikan pelbagai isu. Antaranya, Mahathir pernah mengkritik dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan sokongan Britain terhadap AS
Post a Comment
Read more

Konflik Berkepentingan 'Hantui' Mahathir

Baru-baru ini, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan tidak akan menghadiri siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kes Pulau Batu Puteh selepas mendakwa berlaku konflik berkepentingan berhubung pelantikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif. Peguam kepada Mahathir iaitu Muhammad Rafique Rashid Ali mendakwa pelantikan Tun Md Raus akan mencemarkan keseluruhan prosiding RCI. Maka, Muhammad Rafique mewakili anak guamnya mahu kerajaan menggantikan Tun Md Raus sebagai Pengerusi RCI bagi memastikan keadilan buat Mahathir. Pada 2017, Mahathir memfailkan satu semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar keabsahan pelantikan Tun Md Raus sebagai hakim tambahan Mahkamah Persekutuan kerana Tun Md Raus Sharif telah mencapai usia 66 tahun dan enam bulan. Namun, Mahathir didakwa hanya memberi alasan dan sebaliknya mempunyai sejarah konflik berkepentingan sebelum ini ketika menjadi Perdana Menteri. Rujukan: https://www.sinarharian.com.my/arti
Post a Comment
Read more

Politicians, It's Time To Be More Responsible On Race And Religion

March proved to be a tumultuous month for religious relations in Malaysia, as irresponsible parties attempted to rile up the Malay Muslim base in the holy month of Ramadan, ranging from the canteen for non-Muslims and, most recently, the Allah socks issue. Last week, images of the Miranosock socks bearing the word Allah sold at convenience store chain KK Mart's Bandar Sunway outlet went viral on social media. Following the revelation, KK Mart apologised to its customers and the Muslim community, in particular, for the oversight and stopped selling the product. The sock's supplier, Xin Jian Chang Sdn Bhd, had also apologised and said the products were part of a bulk of stocks purchased by mistake from its China-based supplier. Regardless of intent, this is a severe matter for Muslims, as the word "Allah" is revered in every sense of the word. Its careless printing of socks can be seen as an insult and has the potential to be used in an even more irresponsible manner. D
Post a Comment
Read more