Skip to main content

MUDA Tampak 'Hilang Arah'


Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) baru-baru ini menerima 'tamparan hebat' apabila dilaporkan ramai ahlinya meletakkan jawatan atau keluar dari parti berkenaan.

Hampir 10 ahli MUDA meletakkan jawatan dalam tempoh sebulan atas sebab peribadi dan didakwa kurang berpuas hati dengan hala tuju parti terbabit sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Antara yang meletakkan jawatan adalah Bendahari MUDA Parlimen Kapar, Vipraharan Balan; Ketua Parlimen Pandan, Abang Aliefiesyahreen dan Timbalan Pengerusi MUDA Kedah, Amer Abdullah.

Namun, Setiausaha Agung parti berkenaan, Amir Hariri Abd Hadi mengatakan pihaknya tidak mengetahui punca peletakan jawatan mereka.

Jawapan Amir Hariri seolah-olah menyembunyikan krisis dalaman yang menyelubungi parti berkenaan.


Situasi itu hanya akan menjejaskan kredibiliti parti MUDA yang kian tercalar selepas bekas Presidennya, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman dijatuhkan hukuman penjara akibat penyalahgunaan wang.

Susulan keputusan mahkamah itu, Syed Saddiq meletakkan jawatan serta-merta namun imej MUDA tetap tercalar sehingga kini.

Syed Saddiq sebelum ini merupakan individu yang paling berpengaruh dalam MUDA dan beliau membawa imej parti berkenaan sehingga ke tahap sekarang.

Namun, pemergiannya daripada parti berkenaan meninggalkan ruang kosong yang sukar diganti oleh pelapisnya.

Justeru, tidak mustahil sekiranya ramai ahli MUDA meletakkan jawatan kerana sudah tidak yakin dengan hala tuju parti tersebut.


Sukar untuk menidakkan faktor krisis dalaman memainkan peranan penting dalam peletakan jawatan 10 ahli MUDA dalam tempoh sebulan.

Peletakan jawatan secara beramai-ramai terutamanya membabitkan individu yang memegang jawatan dalam parti, hanya akan melemahkan MUDA.

Situasi itu juga mencerminkan bahawa pemimpin sedia ada dalam MUDA tidak efektif dalam menangani perbezaan pendapat dan konflik.

Selepas Syed Saddiq meletakkan jawatan, pemilihan parti tidak dibuat secara segera, sehingga menyebabkan struktur organisasi parti sedikit goyah.

Walaupun MUDA mendakwa peletakan jawatan ahli adalah perkara biasa namun keadaan berkenaan tidak normal apabila melibatkan pengunduran sejumlah ahli yang ramai dalam tempoh singkat.


Persoalan utama yang timbul adalah sama ada pemimpin yang menggantikan Syed Saddiq mampu membawa MUDA ke peringkat lebih tinggi.

Syed Saddiq memiliki pengaruh besar dalam politik serta dikenali ramai oleh rakyat.

Berdasarkan penelitian, tiada ahli MUDA yang benar-benar memberikan pengaruh signifikan seperti ditonjolkan oleh Syed Saddiq.

Pemangku Presiden, Amira Aisya Abd Aziz juga tidak mempunyai elemen kepimpinan serta pengaruh besar seperti dibawa Syed Saddiq dan kemampuannya dalam membawa parti itu melangkah lebih jauh masih belum terbukti.

Maka, bagaimana pemimpin baharu akan menyatukan kembali ahli MUDA dan bersama-sama menongkah arus politik selepas ini? Hanya masa akan menentukan.

Selain itu, pemimpin baharu MUDA juga mempunyai tanggungjawab besar untuk memastikan parti itu kekal relevan serta lebih dekat di hati rakyat.


Hala tuju MUDA sehingga ke hari ini juga tidak jelas. MUDA gemar mengambil pendekatan populis dan berat sebelah dalam memperjuangkan isu negara.

MUDA seolah-olah tidak mahu berubah dan masih terus terperangkap dalam 'mimpi' mereka.

MUDA sepatutnya sudah membuat 'post-mortem' bagi merangka semula strategi mereka berkaitan hala tuju parti.

Rekod MUDA turut tidak memberangsangkan setiap kali bertanding dalam pilihan raya. Calon yang dipilih juga tidak menepati 'citarasa' pengundi negara ini.

Justeru, kemampuan MUDA untuk menyesuaikan diri dengan dinamik politik yang kompetitif dan memenuhi aspirasi rakyat wajar dipersoalkan.

MUDA hanya mempunyai satu pilihan sahaja iaitu mengutamakan kepentingan rakyat daripada agenda politik sempit dan memberi fokus kepada pembangunan polisi yang pragmatik dan berkesan.

Hanya dengan cara ini, MUDA mungkin dapat memulihkan kepercayaan rakyat serta membuktikan diri mereka sebagai parti politik yang relevan dan efektif.

Comments

Popular posts from this blog

Mahathir: Antara Pragmatisme dan Prinsip

Tun Dr. Mahathir Mohamad merupakan individu tunggal yang menjadi Perdana Menteri negara ini sebanyak dua kali. Sepanjang kepimpinan beliau sebagai Perdana Menteri, Malaysia telah menyaksikan banyak perubahan dalam soal hubungan diplomatik dengan negara lain. Namun Mahathir kerap kali menggunakan kaedah yang berlainan daripada diplomasi konvensional sehingga mengundang kritikan terhadap diri beliau. Pemerhati politik mendakwa pendekatan diplomasi Mahathir lebih ke arah politik berbanding memperjuangkan prinsip. Dalam aspek dasar luar negara, prinsip dan nilai harus menjadi panduan. Negara perlu berdiri teguh kepada prinsip seperti keadilan, kedaulatan dan kebebasan. Mahathir bagaimanapun dalam beberapa keadaan, lebih cenderung ke arah pragmatisme berbanding berdiri teguh kepada prinsip. Sebagai contoh, Mahathir kerap kali mengkritik cara negara-negara lain mengendalikan pelbagai isu. Antaranya, Mahathir pernah mengkritik dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan sokongan Britain terhadap AS ...

Konflik Berkepentingan 'Hantui' Mahathir

Baru-baru ini, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan tidak akan menghadiri siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kes Pulau Batu Puteh selepas mendakwa berlaku konflik berkepentingan berhubung pelantikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif. Peguam kepada Mahathir iaitu Muhammad Rafique Rashid Ali mendakwa pelantikan Tun Md Raus akan mencemarkan keseluruhan prosiding RCI. Maka, Muhammad Rafique mewakili anak guamnya mahu kerajaan menggantikan Tun Md Raus sebagai Pengerusi RCI bagi memastikan keadilan buat Mahathir. Pada 2017, Mahathir memfailkan satu semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar keabsahan pelantikan Tun Md Raus sebagai hakim tambahan Mahkamah Persekutuan kerana Tun Md Raus Sharif telah mencapai usia 66 tahun dan enam bulan. Namun, Mahathir didakwa hanya memberi alasan dan sebaliknya mempunyai sejarah konflik berkepentingan sebelum ini ketika menjadi Perdana Menteri. Rujukan: https://www.sinarharian.com.my/arti...

Politicians, It's Time To Be More Responsible On Race And Religion

March proved to be a tumultuous month for religious relations in Malaysia, as irresponsible parties attempted to rile up the Malay Muslim base in the holy month of Ramadan, ranging from the canteen for non-Muslims and, most recently, the Allah socks issue. Last week, images of the Miranosock socks bearing the word Allah sold at convenience store chain KK Mart's Bandar Sunway outlet went viral on social media. Following the revelation, KK Mart apologised to its customers and the Muslim community, in particular, for the oversight and stopped selling the product. The sock's supplier, Xin Jian Chang Sdn Bhd, had also apologised and said the products were part of a bulk of stocks purchased by mistake from its China-based supplier. Regardless of intent, this is a severe matter for Muslims, as the word "Allah" is revered in every sense of the word. Its careless printing of socks can be seen as an insult and has the potential to be used in an even more irresponsible manner. D...