Skip to main content

Mahathir: Antara Pragmatisme dan Prinsip


Tun Dr. Mahathir Mohamad merupakan individu tunggal yang menjadi Perdana Menteri negara ini sebanyak dua kali.

Sepanjang kepimpinan beliau sebagai Perdana Menteri, Malaysia telah menyaksikan banyak perubahan dalam soal hubungan diplomatik dengan negara lain.

Namun Mahathir kerap kali menggunakan kaedah yang berlainan daripada diplomasi konvensional sehingga mengundang kritikan terhadap diri beliau.

Pemerhati politik mendakwa pendekatan diplomasi Mahathir lebih ke arah politik berbanding memperjuangkan prinsip.

Dalam aspek dasar luar negara, prinsip dan nilai harus menjadi panduan. Negara perlu berdiri teguh kepada prinsip seperti keadilan, kedaulatan dan kebebasan.

Mahathir bagaimanapun dalam beberapa keadaan, lebih cenderung ke arah pragmatisme berbanding berdiri teguh kepada prinsip.

Sebagai contoh, Mahathir kerap kali mengkritik cara negara-negara lain mengendalikan pelbagai isu.

Antaranya, Mahathir pernah mengkritik dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan sokongan Britain terhadap AS berhubung isu orang kulit putih di Afrika Selatan.

Namun, kritikan Mahathir yang keras terhadap negara-negara berkenaan menyebabkan wujud spekulasi bahawa Malaysia merupakan negara yang sukar didekati serta berurusan khususnya dari aspek perdagangan dan diplomasi.

Malahan, Malaysia pernah 'diasingkan' daripada persidangan antarabangsa gara-gara Mahathir mengkritik Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan Forum Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC).

Selain itu, Malaysia pada satu ketika hampir kehilangan ramai pelabur Barat di negara ini susulan kritikan Mahathir terhadap campur tangan negara-negara Barat dalam hal ehwal negara-negara Asia.

Sumber: https://www.abc.net.au/news/2003-11-30/mahathir-proposes-corporate-tax-to-close-worlds/97942


Meskipun Mahathir dilihat seolah-olah lantang dalam memperjuangkan prinsip negara ini, namun beliau juga dilihat terpaksa mengorbankan amalan itu.

Sebagai contoh, meskipun Mahathir menentang keras dasar apartheid di Afrika Selatan, namun beliau masih menjalinkan hubungan dengan negara yang memiliki rekod hak asasi meragukan seperti Myanmar.

Malaysia di bawah Mahathir tidak menunjukkan sokongan atau tindakan yang konkrit dalam mengecam aktiviti penindasan hak asasi manusia Myanmar terhadap kaum Rohingya khususnya semata-mata mahu menjaga hubungan baik kedua-dua negara di dalam ASEAN.

Mahathir lebih mementingkan usahanya untuk mempromosikan blok perdagangan serantau seperti APEC dan ASEAN serta mengamalkan prinsip tidak mencampuri urusan dalaman negeri lain.

Tindakan itu merupakan satu bentuk kompromi dibuat oleh Mahathir sehingga mengorbankan prinsip asal yang dibawa oleh Malaysia.

Sumber: https://www.malaysiakini.com/news/439522


Satu lagi contoh yang boleh diambil berhubung kompromi prinsip Mahathir adalah hubungan perdagangan negara dengan China di bawah pemerintahannya.

Mahathir jarang menegur negara tersebut berkaitan isu-isu seperti hak asasi manusia atau tindakan agresif China di wilayah pertikaian Laut China Selatan.

Timbul persoalan tentang Mahathir sememangnya mengorbankan prinsip yang pernah diperjuangkan demi keuntungan ekonomi.

Bukan mengatakan bahawa menjalinkan hubungan baik dengan negara seperti China adalah satu kesalahan kerana Malaysia sebagai satu negara yang berkembang, peluang harus direbut.

Namun dasar luar negara yang dilaksanakan oleh Mahathir tidak selari dengan tindakannya.

Sumber: https://www.ft.com/content/0f80bc63-7e07-4396-a496-2c125c597014


Tuntasnya, sebagai sebuah negara, apakah kita ingin dikenali di mata dunia sebagai negara yang berdiri teguh kepada prinsip?

Atau negara yang mengorbankan prinsipnya demi kepentingan jangka masa pendek?

Selain itu, adakah kita sebagai rakyat mahu pemimpin yang lantang bersuara tapi lemah dari segi tindakannya? Atau kita hanya mahukan seseorang yang benar-benar memajukan kepentingan negara di peringkat antarabangsa?

Dalam era globalisasi, dasar luar negara semakin penting.

Malaysia dengan kedudukannya yang strategik dan memiliki potensi yang besar, harus memastikan bahawa negara ini tidak hanya dipacu oleh kepentingan jangka masa pendek tetapi juga berlandaskan prinsip yang kita pegang teguh.

Comments

Popular posts from this blog

Syed Saddiq Perlu Letak Jawatan Demi Muar

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini ditegur kerana rapat dengan seorang selebriti wanita negara ini. Teguran itu dilontarkan oleh ahli Parlimen Bukit Bendera, Syerleena Abdul Rashid. Menurut Syerleena, bekas Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda) itu tidak sepatutnya melupakan tanggungjawab utamanya sebagai wakil rakyat. Syerleena turut menggesa agar Syed Saddiq menyerahkan jawatan sebagai wakil rakyat kepada individu lain sekiranya tidak mampu menggalas tanggungjawab tersebut. Beliau turut menasihatkan Syed Saddiq agar menggunakan pengaruh dan platform yang dimilikinya untuk berkhidmat kepada rakyat dan bukan meraih populariti semata-mata. SUMBER: https://thesun.my/style-life/going-viral/bukit-bendera-mp-tells-syed-saddiq-to-focus-on-politics-not-celebrity-life-netizens-weigh-in-PF13618135 Gesaan Syerleena itu ada asasnya kerana wakil rakyat dipilih untuk membantu rakyat di sesebuah kawasan Parlimen. Syed Saddiq menjadi wakil rakyat di Muar untuk...

Kes Mahkamah Syed Saddiq, Peluang Baharu Muar?

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkemungkinan memiliki tempoh singkat memegang jawatan berkenaan. Kes penyelewengan dana parti melibatkan Syed Saddiq masih dalam proses rayuan. Namun sekiranya Syed Saddiq didapati bersalah, maka jawatan beliau sebagai Ahli Parlimen secara automatik akan tergugur. Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan menyatakan seseorang anggota Parlimen boleh dilucutkan kelayakannya jika beliau dijatuhi hukuman penjara lebih daripada setahun atau didenda lebih daripada RM2,000. Justeru, muncul persoalan penting yang perlu dibincangkan. Adakah pengguguran automatik jawatan Syed Saddiq sebagai ahli Parlimen, sekiranya didapati bersalah, merupakan satu kelegaan serta peluang emas buat para pengundi di Muar? SUMBER: https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2025/04/1204715/syed-saddiq-masih-nantikan-tuntutan-peruntukan-parlimen-muar Walaupun beliau sering tampil dengan imej pemimpin muda yang progresif, hakikatnya prestasi Syed Saddiq sebagai ahli Parlime...

Mahathir Dakwa Melayu Seolah-olah Ditindas

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengeluarkan kenyataan berhubung Rang Undang-Undang (RUU) Pembaharuan Semula Bandar (PSB). Secara ringkasnya, RUU yang dijangka dibentangkan di Parlimen pada Julai bertujuan untuk meremajakan kawasan bandar di seluruh negara terutamanya perbandaran yang semakin sesak. Namun, Mahathir menerusi laman media sosialnya rasmi sama sekali tidak bersetuju dengan RUU berkenaan. Mahathir mengatakan pembaharuan bandar akan menyebabkan penduduk kawasan-kawasan seperti di Kuala Lumpur akan diarahkan keluar dan kebanyakan mereka adalah komuniti Melayu. Beliau juga mendakwa bandar akan menjadi tempat orang bukan Melayu dan pemisahan antara masyarakat Melayu serta bukan Melayu bakal menjadi lebih luas. Sumber: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2025/02/1364118/ruu-pembaharuan-semula-bandar-boleh-remajakan-bandar-yang-sesak Mahathir sering menggunakan naratif bahawa beliau adalah pelindung atau wira kepentingan orang Melayu. Namun, s...